ELPAIS: La codicia de la banca propició la concesión de hipotecas a insolventes

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/11/actualidad/1352670542_545857.html

La codicia de la banca no es culpa del ciudadano.

Que cada cual asuma su parte del error sería lo justo… Basta ya de rescates bancarios! Si han perdido su dinero que asuman las consecuencias por su mala gestión.

DesRacionalizar:

El problema se ha desbordado. Ni los gestores bancarios más pesimistas podían suponer que la locura inmobiliaria, el paro, las malas tasaciones, la ley hipotecaria y la falta de rigor concediendo créditos hipotecarios conducirían a dramas humanos tan terribles en los desahucios como los que se están viendo estos días. Las entidades preparan soluciones para atajar un asunto que les ha golpeado de lleno en su reputación.

Los bancos están desbordados? Señores, miren sus ganancias en bolsa de los últimos 20 años… cada año más ganancia que el anterior y con el mismo o menos esfuerzo ¡algo pasa!

Como que no podian? Por que se dedicaban a eso entonces? Como es que gente muchas veces sin los estudios y sin la experiencia necesaria han estado como directivos y consejeros de entidades financieras? Por que la gente que tiene capacidad y conocimientos reales se han apartado de estos puestos? Acaso no queda gente con principios en este pais? ¡no me lo creo!

Diferir:

En un país con seis millones de parados es normal que mucha gente no pueda pagar sus deudas. Ahí se origina el problema y no ha rebotado a nosotros”, dicen en la banca.

Los desahucios son la mutación más salvaje de estos errores en cadena y las entidades prometen medidas severas para evitar más escándalos“. No será fácil.

Como que medidas severas para evitar escandalos? El escandalo es que a alguien que ha trabajado 3 meses en los ultimos 12 se le ofrezca un credito de varios centenares de miles de euros para comprarse un apartamento en la playa… el error lo comete quien da el prestamo (pues el dinero es ‘suyo’ y se arriesga a perderlo por impago) a alguien que de forma poco probable pueda pagarlo… si luego la propiedad se devalua, la dacion en pago debería ser suficiente para saldar la deuda… ¿por que siempre tiene que ganar el que ya tiene dinero? ¿acaso no lo ha ‘arriesgado’ prestandolo a alguien? Si usted, señor lector, ‘mete’ sus ahorros en bolsa, y los pierde ¿a que no pasa nada? pues si el banco ‘mete’ sus ahorros en un prestamo de alguien que resulta ser insolvente, debería asumir las consecuencias de sus actos, como usted y yo lo deberíamos hacer si metieramos nuestros ahorros en bolsa.